奥赛康跨界收购唯德康医疗失败“药物+器械”产业布局落空

摘要:投资过程一波三折在证监会和深交所的巨大压力下，Osekan与威德康医疗的交易以失败告终令人不解的是，威德康医疗在收购期间悄悄变更了股东却没有披露相关信息交易背后是否隐藏着什么

日前，Osekan发布公告称，公司决定终止购买江苏威德康医疗科技有限公司60%股权..

对此，Osekan表示，在收到证监会不予核准公司发行股份购买资产申请的决定后，公司决定继续推进本次收购交易由于交易对方单方面终止了本次交易的相关协议，本次交易无法继续推进，公司决定终止购买威德康医疗60%股权

截至6月20日收盘，Osekan股价收于9.69元/股，微涨0.73%。

交易最终失败的背后是否隐藏着什么。

要知道，这一次，Osekan收购维德康医疗的信心是非常坚定的。

2021年4月，Osekan决定以发行股份及支付现金的方式购买庄小金，苗，贝瑞仕，Isyuan持有的威德康医疗60%的股权，其中前述交易对方持有的威德康医疗30%的股权以发行股份的方式转让，前述交易对方持有的威德康医疗30%的股权以支付现金的方式转让。

当时根据Osekan的公告，本次交易中威德康医疗100%股权采用收益法评估值为13.91亿元，较账面价值高出11.97亿元，评估增值率为617.61%该交易将形成6.43亿元的商誉

同时，卫德康医疗的子公司红九医疗原本是卫德康医疗的兄弟公司威德康医疗刚刚在2021年3月完成了与红九医疗的内部重组

可是，在推动交易的过程中，却是一波三折Osekan先是收到深交所的问询函，随后证监会否定了收购计划，但即便如此，也没有阻止其收购的决心

2021年11月，证监会在本次重组预案的交易中表示，公司未能充分披露国内外行业政策变化对标的资产的影响，未来盈利能力存在较大不确定性同时，公司还需要在收到本决定之日起10日内作出是否修改或终止本预案的决定，并及时履行信息披露义务

但Osekan坚信，本次发行股份及支付现金购买资产有利于优化公司产业布局，培育新的利润增长点，提高上市公司整体经营效益，符合公司及全体股东的长远利益，不损害公司及全体股东特别是中小股东的利益。

日前，Osekan公告称，收到交易对方通知，交易对方单方面要求终止本次交易相关协议公司正在和交易对手沟通，但没有实质性进展

在交易所和证监会相继主动出击的情况下，依然没有阻止Osekan并购的决心现在，交易推广失败是不是另有隐情

值得注意的是，记者从天眼查资讯获悉，威德康医疗的股东于今年4月15日发生变更。

具体来看，卫的股东庄小金，苗，石，易媛均于4月15日退出卫医疗股份，而这四位股东恰好是Osekan的交易对象目前，威德康医疗只剩下一个股东，就是深圳市迈科天生物医药科技有限公司

股价双重压力。

事实上，Osekan决定推广M&A的主要原因是公司目前面临的业绩增长压力。

北京奥赛康药业股份有限公司，前身为东方新星，2018年底完成重大资产重组，由主营石化产业变更为药品研发，生产和销售目前专注于抗消化性溃疡，抗肿瘤，抗药物细菌感染，慢性病等领域产品的研发，生产和销售

这次在收购威德康医疗，是为了丰富自己的品牌管道，提升竞争力收购时，Osekan还明确表示，通过本次收购，公司将进入消化内镜诊疗设备领域，进一步丰富产品管道，在消化道诊疗领域的布局将更加完善和多元化，初步形成药物+设备的产业链布局

2019年至2021年，公司营收分别为45.19亿元，37.83亿元和31.07亿元，净利润分别为7.8亿元，7.25亿元和3.81亿元可见Osekan的业绩在疫情和集体挖矿的压力下处境艰难

数据显示，公司核心产品注射用兰索拉唑的市场份额已从2010年的83%下降至2019年的20%左右注射用泮托拉唑于去年4月纳入国家集采根据评选结果，如果按照产品的最小单位计算，其降幅达到了90%

面对竞争日益激烈的环境，Osekan不得不将转型提上日程但在溢价收购，深交所和证监会的压力下，交易以失败告终

对于此次终止，Osekan在公告中表示，将对交易对方单方面终止履行交易的行为提起法律诉讼，并追究其相关法律责任。

根据此前披露的定增草案中的收购协议，交割完成前，因交易对方任何一方单方终止本协议导致本协议约定的标的资产转让未完成的，交易对方应向Oselcom承担赔偿责任，并应双倍返还定金，保证金及相应利息。

在这笔交易中，Osekan向交易对手支付了1000万元保证金和8000万元保证金根据金融协会的最新报告，交易对手已返还保证金

此外，就Osekan二级市场而言，自2022年以来，其股价从最初的14.18元/股跌至9.69元/股，有史以来最低曾达到8.21元/股，较最低点下跌42.10%，几乎减半。

记者就交易终止的原因向该企业发出采访函，截至发稿尚无回复。

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。